ブレアカ攻略Wikiへようこそ (352コメント) 最終更新日時:2016/09/05 (月) 17:36 ブレアカ攻略Wikiへようこそに戻る コメント(352) コメント 新レイアウト» 最新を読み込む おすすめキャラ一覧編集者 No.85418607 2015/07/20 (月) 15:02 通報 最近キャラ評価が○のキャラが増えてしまっているので、評価基準の修正を検討しています。 以下のアンケートに返信していただけると助かります。 ①キャラ評価は★○□の3段階のままで良いか? A:このままで良い B:○の基準を厳しくして□を増やすべき C:★●○□の4段階評価に変えるべき D:その他 ②イベントキャラや★5キャラの◆評価(入手しやすいおすすめ)は必要か? A:このままで良い B:イベントキャラは強いキャラが増えたのでガチャ★6と同じ評価基準で良い C:入手方法や備考で説明すれば十分。◆をなくした方がわかりやすい D:その他 お手数ですが回答していただけると助かります。 返信数 (8) 0 × └ ななしの司書さん No.85448301 2015/07/20 (月) 22:16 通報 ①A,②Cでお願いします. 入手しやすいお勧めとお勧めの評価は分けなくて良いと思います. 0 × └ ななしの司書さん No.85451150 2015/07/20 (月) 22:58 通報 ①C、②Cですかね、②の◆は正直わかりにくかったので そうすると○□が今以上に増えるので 既に●が使われているリーダー評価と同じ4段階評価にしたほうが分かりやすいかと思います 0 × └ おすすめキャラ一覧編集者 No.85500896 2015/07/21 (火) 22:45 通報 早速の回答ありがとうございます。 なるべく多くの方の意見を聞いて決めたいので、今週一杯はアンケートを続ける予定です。 0 × └ ななしの司書さん No.85505054 2015/07/21 (火) 23:39 通報 編集者の方、いつもお疲れ様です。 ①はC、②はCです。 このゲームはパーティを組むとなると、☆6だけで揃えるのは時間がかかる(リセマラのみで揃えるのは難しい)と思います。なので、☆5止まりの有能なキャラ(育てておいてもよいキャラ)の表記は残した方が良いのではと思います。 別ページに分割するのもアリかもしれません。他のゲームの話で申し訳ないのですが、白猫プロジェクトのwikiでは1.5軍のキャラは別ページにまとめられていました。 長々と失礼しました。 0 × └ ななしの司書さん No.85556972 2015/07/22 (水) 23:50 通報 1c2a 0 × └ ななしの司書さん No.85788508 2015/07/26 (日) 10:25 通報 毎度編集ありがとうございます。 個人的には①C②Bですね。もしくは☆5キャラは別の枠でまとめて評価もありかな? あとは□より△のほうが分かりやすいと思います、△だと露骨なのであえて□にしてるのかもしれませんが・・・ それと①はAの場合、キャラとリーダーで記号の意味が違ってるのが微妙に分かりにくいので例えば●をなくして一番を☆にするとかでもいいかも すでに検討した結果のことならすいません 0 × └ おすすめキャラ一覧編集者 No.85832543 2015/07/26 (日) 22:30 通報 皆さん回答ありがとうございます。 集計結果は①A1C4、②はA1B1C3でした。 キャラ評価はリーダー評価と同じく4段階評価に変更、◆評価は撤廃してスペックのみでの評価に統一したいと思います。 イベントキャラや★5以下のキャラについては提案もありましたので、後々入手しやすいおすすめキャラについては別の表を作るか専用ページを作るかしたいと思います。 (役割の近いキャラと比較できるよう、このページにも記載は残します) 1 × └ おすすめキャラ一覧編集者 No.85832711 2015/07/26 (日) 22:32 通報 また、□については△だと悪い印象が強いかと思ったのですが、分かりにくいというのはもっともです。 現状では特にコメント欄でトラブルなどもなく△を使っても荒れる恐れはなさそうですので、次回から△に変更しようかと思います。 次回の更新に間に合うか分かりませんが、なるべく早く新評価に切り替えたいと思います。 皆さんご協力ありがとうございました。 1 削除すると元に戻すことは出来ません。よろしいですか? 今後表示しない 削除しました。
ブレアカ攻略Wikiへようこそ
(352コメント)コメント
以下のアンケートに返信していただけると助かります。
①キャラ評価は★○□の3段階のままで良いか?
A:このままで良い
B:○の基準を厳しくして□を増やすべき
C:★●○□の4段階評価に変えるべき
D:その他
②イベントキャラや★5キャラの◆評価(入手しやすいおすすめ)は必要か?
A:このままで良い
B:イベントキャラは強いキャラが増えたのでガチャ★6と同じ評価基準で良い
C:入手方法や備考で説明すれば十分。◆をなくした方がわかりやすい
D:その他
お手数ですが回答していただけると助かります。
入手しやすいお勧めとお勧めの評価は分けなくて良いと思います.
そうすると○□が今以上に増えるので
既に●が使われているリーダー評価と同じ4段階評価にしたほうが分かりやすいかと思います
なるべく多くの方の意見を聞いて決めたいので、今週一杯はアンケートを続ける予定です。
①はC、②はCです。
このゲームはパーティを組むとなると、☆6だけで揃えるのは時間がかかる(リセマラのみで揃えるのは難しい)と思います。なので、☆5止まりの有能なキャラ(育てておいてもよいキャラ)の表記は残した方が良いのではと思います。
別ページに分割するのもアリかもしれません。他のゲームの話で申し訳ないのですが、白猫プロジェクトのwikiでは1.5軍のキャラは別ページにまとめられていました。
長々と失礼しました。
個人的には①C②Bですね。もしくは☆5キャラは別の枠でまとめて評価もありかな?
あとは□より△のほうが分かりやすいと思います、△だと露骨なのであえて□にしてるのかもしれませんが・・・
それと①はAの場合、キャラとリーダーで記号の意味が違ってるのが微妙に分かりにくいので例えば●をなくして一番を☆にするとかでもいいかも
すでに検討した結果のことならすいません
集計結果は①A1C4、②はA1B1C3でした。
キャラ評価はリーダー評価と同じく4段階評価に変更、◆評価は撤廃してスペックのみでの評価に統一したいと思います。
イベントキャラや★5以下のキャラについては提案もありましたので、後々入手しやすいおすすめキャラについては別の表を作るか専用ページを作るかしたいと思います。
(役割の近いキャラと比較できるよう、このページにも記載は残します)
現状では特にコメント欄でトラブルなどもなく△を使っても荒れる恐れはなさそうですので、次回から△に変更しようかと思います。
次回の更新に間に合うか分かりませんが、なるべく早く新評価に切り替えたいと思います。
皆さんご協力ありがとうございました。
削除すると元に戻すことは出来ません。
よろしいですか?
今後表示しない
このページをシェアしよう!
注目Wiki
ポケフレ攻略Wiki【ポケモンフレンズ】
ポンポ攻略Wiki
うさびより交流・攻略Wiki
ブルさん攻略Wiki
DCWC攻略Wiki
星矢GSS攻略Wiki
Mecha BREAK
メテスタ攻略Wiki
突撃!悪魔団 攻略Wiki
編集できない方も情報・画像提供 (390コメ)してくださると助かります!
注目記事
イベント関連
開催注目イベント
攻略情報
掲示板
キャラクター
※進化素材の名称変更について
ダンジョン
イベントダンジョン
ノーマルダンジョン
キャラダンジョン
装備
協力プレイ
モンスター
データベース
Wikiメンバー募集中!
リンク
Twitter
置き場
Wikiガイド
注目記事